炒股加仓法之等比加仓法和两阶段加仓法

炒股加仓法之等比加仓法和两阶段加仓法

今年以来，创富网讯，股市跌宕起伏，许多投资者损失惨重。“把剩下的资金分成10份，每跌4%用一次抄底。”这是实行价值投资的投资者的建议。笔者认为，从策略的角度来说，这种一路买入到底的方法当然适用于真正的好股票。但从战略角度来看，四分法未必有最好的成本摊薄效果。采用等比例、两阶段加仓法，或许能帮助投资者取得意想不到的效果。

等比加仓库法

在股市中，越买越多无疑是价值投资者的真实写照。但是，以什么价格买多少，无疑是投资者需要慎重考虑的问题。比如上面提到的10股买入法，就是价值投资者最常用的加仓方法。降了固定比例后，再加固定金额的资金。

不过这种加仓方法虽然简单，但是越往后面效果越差。原因很简单。随着加仓数量的增加，每个仓位的资金加仓比例在下降。可以想象，如果每次加仓都用10万元，那么第一次加仓时的10万元和已经投入的10万元是1: 1的关系；第二次加仓的10万和投入的20万的关系是1: 2，第十次加仓的10万和投入的90万的关系是1: 9。

虽然以后可以买到更便宜的筹码，但是由于加仓量有限，同样的加仓量虽然可以买到的股票数量更多，但是还是小于累计的股票数量，所以摊薄成本的效果一般。

笔者认为，如果采用等比法而不是等比法，可以在一定程度上解决这个问题。所谓等比加仓法，就是在每次加仓后，使累计的加仓资金按等比增加，使每次加仓资金相对于已经加仓的资金比例不变，从而使低价买入的低成本股票获得更大的优势。

按照以上思路，上述10分入库法可以稍加改进。如果投资人有1000万资金，那么按照10股加仓法，每次需要投入100万。但采用等比法时，仍设定第一个仓位为100万元，但之后需要保证每个仓位之后的累计仓位按等比增加。在100到1000的变化期间，需要增加9个仓位，所以10个仓位开9次后的根号就是1.29，也就是累计仓位每次增加129%。所以第一次加100万后，第二次只加了29万，使得总投资129万；第三次增加37.41万元，使总投资为166.41万元，即1.291.29=1664.41，以此类推。最后一次追加233万元，总投资1000万元。那么，这两种方法在降低成本上有什么区别呢？经过计算，如果你从一只股票10元开始加仓，当它的4%下跌9次到6.93元时，使用10股配比法的最终平均成本为8.26元；而使用等比法的成本为7.79元，比前者低5.7%。

两阶段仓储方法

不仅价值投资者可以采用加仓技术，趋势投资者也可以参考。对于价值投资者来说，如果当前估值较低，但无法知道还会跌多少，就被迫使用分段加仓，在捕捉低点的概率和程度之间寻求平衡。那么，对于趋势交易者来说，加仓是帮助他们筛选趋势的好方法。

以某趋势投资者为例，其计划在一只股票突破10元后买入10000股，认为会有大行情，股价有望涨到15元。设置9.5元为止损位，即每份承担0.5元的亏损，共亏损5000元。现在投资人改成了两段加仓法。第一次10元买了5000股，后来10.5元买了5000股。同时止损位也移到了10元。显然，在最初的5000股中，其误读趋势的最大损失是2500元。在…里

利润方面，如果采用无仓法，成本10元，15元到账，利润5万元；用两次加仓的方法，成本会微涨至10.25元，涨到15元时盈利4.75万元，比不加仓时少5%。至关重要的是，趋势交易往往需要反复试错，才会出现盈利机会。或许交易的对错比例是1: 2，也就是说上述加仓方法可以在两个无趋势的市场中减少5000元的总损失。

在一个趋势性的行情中，如果减少2500元的利润，还是会有收益的。显然，只要存在一个概率低但风险收益比高的市场，加仓科技就能帮助投资者过滤虚假突破，减少损失。